Fotóiskola

Se padlószõnyegbe, se aszfaltba nem lehet gallyakat beverni...
Botot, követ szívesen használnék az irodában, de nem arra, amirõl itt beszélgetünk :-))
Sajnos a kiváló kilátással az is együttjár, hogy szélirányba néz az ablakunk (pontosabban északra, de az általánosan ÉNY-i szél szempontjából ez mindegy...), így akár alagutat is építhetnék, akkor is beverne az esõ... Ráadásul benn égnek a kib. villanyok, így beljebb nem állhatok, mert akkor csak a párkány kivilágított rettenetét lehetne látni.

Az volna jó, ha lenne olyan "obivédõ fólia", mint egyszer láttam az autóversenyen a kocsiba épített kamerán, ami leveti magát egy idõ után, ha bekoszolódik...

Noli, megbocsáss, ez kicsit emlékeztet "a miért nem sikerülhet" filozófiára Ha nincs konzervnyitóm, éhenhalok a konzervdoboz mellett? Sztem inkább a "hogyan sikerülhet" a motiváló ok, nem az elcsüggedés, bármilyen kézreesõ eszközt felhasználhatsz ha körülnézel Még egy majom is használ néhanapján botot, követ Én ugyan egy régi katonai sátorlapot (esõköpenyként is felvehetõ) használok A gallyakat le kell ütni egy kõvel, de nem feltétlen kellenek gallyak, összetolható állvány is jó, akár "leásva" a talajba, az állvány lábai közé ráakaszthatod a hátizsákot, esetleges berezgéseket nem tekintve megnézném hanyas szél dönti fel Nekem inkább az obi "nejlonzacskós" párásodása okoz gondot

Üdv!

Segítség kéne! Honnan szerezhetek képkeretet hogy szebbé tegyek pár képet? Például ilyet: Link

Elõre is köszönöm!

Köszi a gratulációkat akidobos és Nyuli.
Már elég sokat kísérleteztem vele, de nem tudok betelni vele.
Nagyon jó kis gép. Majd veszek rá egy 70-300-as obit meg egy szuper 650-2300-as obit. Amerikából jó áron lehet hozatni.

Na, én is gratulálok, jó fotózást vele!

Krisz!
Gratula hozzá!Használd egészséggel és jó fényeket kívánok!

Astroman.Az igaz is,meg nem is,hogy a Sony mostanában kezdte,mert felvásárolta a Konica Minolta-t szõröstül-bõröstül,fejlesztõstül.Ez nekünk (Alfásoknak )azért jó,mert kompatibilisek egymással.Volt egy jó húzása a Sonynak.

Kedves Lordom, nem tudom, hogy csempészhetnék be az irodába gallyakat észrevétlenül... :-)
Nincs középút, vagy ömlik az esõ és villámlik, vagy nincs esõ és villám se.. Ráadásnak a zivikkel járó szél jó, ha engem meg a fotóállványt nem dönti el, nemhogy egy gallyakra aggatott esõköpenyt...

Köszönöm.
Neked is Astroman.
Igen, elég jó az optikája is, igaz van benne hordótorzítás, de nem annyira észrevehetõ.

Szerk: Az akksi még mindig töltõn.
Még egy óra és szétnyúzom a gépet.
Najó, azért annyira mégsem.

Használ egészséggel!
Ahhoz képest, hogy a Sony nemrég kezdett bele az SLR gyártásába, egész jó gépeket dobnak ki!

Jó neked!
Használd egészséggel

Ma megjött a gépem. Sony AlphaDSLR A200-as.
88 ezer forint volt külföldrõl 18-70 mm-es obival és 4 gigás CF II-es kártyával. Itthon ugyanez a legolcsóbban 110 ezer forint lenne.
Most töltöm az akksit.

Napellenzõ nem segítene?

Nevessetek ki, már gondoltam rá, hogy indián módra a kutyára pakolom cuccaimat

Noli, egy vékony esõköpeny gallyakra támasztva, nem tenné meg?

Csacsid is van már, aki viszi a felszerelésedet, ha fotózni mégy? ;-)
Nálam ez nem nagyon megoldható... Irodában hülyén néznének rám, ha sátrat vernék, márpedig a kilátás ott csodás a villámokhoz.

Ami nem kerül semmibe: az expozició korrekciót (ha manuálisan állítható) állítsd -0.7-re.
Én sárga színszûrõt javaslok!

Van megoldás, most tesztelem. Vettem egy napsátrat (olyan, mint egy fél sátor) és abba fekszem bele a géppel. Szakadó esõben persze túrót nem ér, de rengetegszer elõfordul, hogy már csak szemetel az esõ a lecsapók csapkodnak, én pedig az apró vízcseppeket törölgetem. Na, az ellen véd.

Polárszûrõt, ahogy Brett írta.

Én elsõsorban egy polárszûrõt javaslok. A kék ég és egy fehér komulusz felhõ sokkal kontrasztosabban válik el egymástól.

Nappali égen történõ (világosban) felhõk fotózásához milyen színszûrõk beszerzését javasoljátok digitális fényképezõgéphez?

Mielõtt félreérthetõ lesz, nem valami lézerreflexiós precíziós távmérõre gondoltam, hanem az élesreállítás alapján kalkulált értékekre. Nem egy nagy technikai durranás, a cserélhetõ objektívek jó részén is fel van tüntetve tájékoztató értéknek és több digitális gépet láttam már, ami kiírja (az enyém is) az LCD-re távolságot,(vélhetõen az élesreállító motor vagy manuális esetben az objektív beállt értéke alapján megtehetõ), bár inkább "látványelem" mint pontos adat

Milyen gépen jelzi ki???

Nekem a legnagyobb problémát az obira hulló esõcseppek jelentik, amikor elmosódott foltok lesznek általuk az amúgy jó kis képen...

Szerinted miért dolgozok ezerrel egy EOS 400D-ért? Ott nincs ilyen hogy (MÉG!!!) 15 másodpercig dolgozik a képen. Egszerûen kinyitod a blendét és mikor villámlott, akkor le is zárod. Aztán jöhet a következõ.

"Zotya", az LCD nem jelzi ki minden gépen a távolságot?

Köszi Micibot! Tudom amúgy, csak még nem próbáltam villámra!
De tényleg ki kéne azt is próbálni!!! Köszike!

Micibot, kösz a tippet A légikamerán (FlyCam) van infravörös mozgásérzékelõ, kipróbálom villámra, max. nem mûxik, semmit sem vesztek (a képe 1024-es, elegendõ méret, a videó 640-es)

Van a chdk-ban mozgásérzékelõ. Azzal elvileg nappal is lehet villámot lõni, ha elég erõs, és van néhány elõvillanás.

Szia!

Hangos gondolkodás, elõrevetítve, hogy én nagyon(!) amatõr vagyok a témában: Szerintem ha nincs teljesen sötét, akkor meg kell próbálni rövidebb záriõvel (és akár sorozatfelvétellel) elkapni a villámokat, így nem lesz akkora kifényesedés, sõt lehet rakni kell egy pici ISO-t is mellé. Sajnos ezt még nekem is gyakorolni kell: Link
Tök sötétben pedig egyértelmûen hosszú záridõvel lehet azért nagyon jó kis fotókat csinálni. Pl. Jannesz fotója: Link Szerintem ez azért eléggé "ott van". Nekem legalábbis tetszik!
Ööö, izé, kerestem már egyet a sajátokból is ahol nincs benne mondjuk a város fénye sem. Link
De attól még az a fotó nagyon bejön nekem! Üdv Jannesz!

Ezt egy teljesen alap digitális fényképezõvel csináltam, aminek a legnagyobb zárideje is 4mp. Sok türelem, meg sok rontott kép volt, mire ezt sikerült, meg még pár képet, ami jó lett. Ritka az olyan vihar, mint a tegnapi, hogy szinte másodpercenként villámlott.

A villámfotózásnál két gyakori probléma merül fel. Ha nincs teljesen sötét, akkor hosszabb exp. idõnél olyan világos lesz a háttér, hogy a villám szinte nem is látszik rajta. Tök sötétben pedig nem tudsz élességet állítani. A legtöbb AF már gyenge fénynél is elhasal, digitális gépnél pedig tök sötétben manuálisan sem fogsz tudni élességet állítani.
És ezek csak a gyakori problémák.

Szerintem inkább az elsõ. Ha nagy lett volna az ISO akkor szerintem a képeknek nem világos része teljesen zajos volna.

Szerintem túl hosszú volt az expozíciós idõ, vagy túl magas ISO értéken állt a gép.

Ezek nem feltétlenül a gép hibái. Szakadó esõben nekem is csak nagy fehér semmik lesznek a képen.

chdk-val kikapcsolható a "dark frame" zajszûrés. Így a 15s-es kép 16-17 s alatt megvan.

Jól megaszontad! A manuális fókuszt hol állítod végtelenre?

Probálkozhatsz esti viharnál a köv. beállításokkal:
Menüben saját idõzítést 0mp-re ill. 10 képre állítani; manuális mód; f4; 15mp záridõ; ISO 200; manuális fókusz a végtelenre állítva. Ha ezek megvannak, saját idõzítés bekapcsol, gomb lenyom Így 10 kép készül autómatikusan. Viszont... hátulütõje, hogy két kép között eltelik vagy 10-15mp a kép mentése, ill mindenféle képfeldolgozó eljárások futása miatt. Ha viszont szerencséd van, a "jó 15mp"-ben jönnek majd a villámok Na ezt most jól megaszondtam...

A villám fotózásnál nekem is akadnak NAGY gondjaim az új géppel: Link Link Link ez a régivel: Link Link videót még nem próbáltam.

Én is csináltam tegnap videókat, de én inkább kiszemezgettem belõle a villámokat: Link Link Link Link Furcsa hogy amikor sorozattal akarom elkapni õket semmi nem látszik a villámokból(pedig olyan fényesek voltak...), videón meg egész használható. Csak az a probléma, hogy kicsi a mérete a vidónak(legalábbis az én gépem csak kicsiben tud), így ennél nagyobb képet nem tudok csinálni anélkül, hogy a minõséget jelentõsen ne rontanám... Bár sorozattal is lõttem már, de sohasem voltak olyan élesek mint videóval.

Folyamatosan csapkodott arra. Benyomtam a videó módot, és vártam.

Röviden a firmware: olyan szoftvercsomag, mellyel az aktuális gép szoftverét lehet frissíteni, így pl. egy EOS 300D-t fel lehet javítani egy EOS 350D szintre! A gépgyártók rejtélyes okok miatt egy alapszoftvert raknak a gépbe, de ügyes "hacker-ek" meg tudnak írni egy nagyon jó kiegészítést, számos új funkcióval!
Elõtte olvass utána, hogy az aktuális géphez milyen frissítési funkciók járnak!
Az eljárás igen egyszerû: leformázol egy memóriakártyát, egy kártyaolvasóval ráteszed a firmware-t, majd be a gépbe, ami megkérdezni, hogy tényleg akarod-e frissíteni a szoftvert! Nyomsz neki egy igent és a többit elvégzi a gép. A gépet kikapcsolod, majd vissza és használhatod az "új" gépedet! Természetesen a firmware-írok semmilyen felelõsséget nem vállalnak, ha a frissítés során valamilyen hiba lép fel, de eddig nem nagyon hallani hasonlókról! Egyedüli hiba (de nagy!!) akkor fordulhat elõ, ha a gép kikapcsol frissítés közben, mert nincs jól feltöltve az akksi!

Van még két kisülés, egy kockát kiemeltem, kár hogy megrántott a vonat

"Blindre" mentél vagy vártad a kisülést?

Micibot, ablakon keresztül fotóztad vagy ez már a vízhatlan tok? Mintha készültél volna vízhatlan tokot csinálni "Sokáig" kivehetõ a kisülési csatorna "utóvilágítása"

Tegnap 20:20 környékén valahol Dorog, és Leányvár között videóztam a vonatról: Link

Nem semmi lecsapó volt

Lehet hülye kérdés, mire való ez a firmware? A múltkori panorámát köszi. Melyik progival csináltad? Megpróbálkoznék én is összerakni pár képet.

Ez igen!!! erre vártam már mióta
Ezer köszi!

Tegnap este láttam a tarjáni "gyorsat" ahogy száguldott a görbületi mezõben: Link

Szia!

Ugye neked sx100-ad van? Ha igen, akkor ahoz is kijött a chdk firmware. (ezt mutattam a Börzsönyben)

Link

Mod: "(2008 07 10) SX100 IS is finally ported!"

OffLine utózönge: persze ez nem mikroszkóp Obija egyben 200 mm-es teleobjektív is, mely "Precison" módban 14X, "Smart" módban 36X-osig növelhetõ digitális zoommal. 36X-os digizoomnál hasonló leképezési problémák lépnek fel mint a MAKRO módban. A kép lágy lesz (lehet csak az optika hibája, de sztem a relatíve kevés pixelszám is közrejátszik), bár Zeiss objektív, szélein enyhén szinezõdik. Nem véletlen _"veszett össze" a Zeiss és a Sony, a tipus gyártásával is leálltak, nem fejlesztik. "Univerzális" eszköz, de úgy tûnik, "ami mindenre jó, semmire sem jó", csak a körülmények kedvezõ egybejátszása esetén, egyes célfeladatokra , illetve meg kell tanulni "gyerekbetegségeit", mert kiváló gép ha megismeri az ember korlátait. Átlagos felhasználásnál, "STANDARD" módban szinte "szétrobban a kép" a szindinamika (feláldozzák a felbontás egy részét, az elektronok nem lépnek tovább, felhalmozódnak az SW elektródánál) miatt, "REAL" módban közel ugyanazokat a szineket látom mint "élõben", de lágyabb lesz a kép. Igazából át kéne rágni magam a kézikönyvön, de vannak helyzetek melyekrõl ki tudja miért, "hallgat", sok fotóval ki kell tapasztalni Négy éve mindennap használom, eddig mégsem ismertem meg alaposan, idõ kell hozzá mint az "új feleséghez